04 out 2011 @ 4:14 PM 


Reunião da Comissão da Dívida Pública no Tribunal de Justiça

O Conselho Nacional de Justiça, atendendo pedido de providências da OAB SP, realiza no dia 17 de outubro, uma audiência no Tribunal de Justiça de São Paulo para apurar as razões que levaram a não realização dos depósitos para pagamento de precatórios, uma vez que a Corte é responsável pela gestão de conta especial para pagamento dos credores, de acordo com a EC 62/10.

A OAB SP, por meio de sua Comissão de Dívida Pública, ingressou no dia 11 de agosto com reclamação no CNJ, alegando que o presidente do Tribunal vem descumprindo sua obrigação de exigir os pagamentos, segundo a Emenda Constitucional 62/09. O relator do caso no CNJ, o conselheiro José Lúcio Munhoz, não concedeu liminar pedida pela OAB SP, mas determinou a realização de uma audiência inédita, solicitando a presença do procurador-geral do Estado de São Paulo, Elival Ramos.

“Como o TJ-SP, por dificuldades operacionais decorrentes da implantação do sistema de gestão e de outras diversas atribuições administrativas que foram afetadas aos Tribunais pela EC 62/09, não tem conseguido processar quantidade suficiente de pagamentos de forma a esgotar a integralidade das disponibilidades orçamentárias graficamente alocadas ao TJ através do SIAFEM, os recursos que deveriam estar depositados em conta especial sequer acabaram saindo dos cofres da Secretaria da Fazenda”, comenta Flavio Brando, presidente da Comissão da Dívida Pública.

A Comissão de Dívida Pública também preparou um relatório com base nas reclamações recebidas de idosos, portadores de doenças graves e credores de precatórios, que embora estejam nas listas do TJ-SP não recebem seus créditos. Aguardem pagamento mais de um milhão de credores reunidos em cerca de 50 mil processos. “A Ordem está propondo até a realização de um mutirão de conciliação em precatórios, entre outras medidas, para resolver eventuais impugnações ofertadas pelas Fazendas e terceiros aos mandados de pagamentos”, diz o conselheiro Marcelo Reis Lobo, membro da comissão e autor do relatório.

A EC 62/09 instituiu o regime especial de pagamento de precatórios por Estados, Municípios e entidades autárquicas, deixando o controle das quitações sob responsabilidade dos Tribunais de Justiça. A emenda definiu que os depósitos deveriam ser feitos anual ou mensalmente, em contas especiais administradas pela corte, no prazo de até 15 anos ,o que é também é considerado pela Comissão da OAB SP um “novo calote”.

No entanto, segundo a OAB SP, o Estado de São Paulo, mesmo tendo optado pelos pagamentos mensais, não vem depositando os valores na conta especial do TJ-SP, mas sim disponibilizando recursos via sistema de pagamento da Secretaria da Fazenda, o SIAFEM (Sistema Integrado de Administração Financeira para Estados e Municípios). Assim, os novos recursos são liberados somente na medida em que a corte efetua pagamentos de precatórios, de acordo com a Ordem.

“Se hoje a EC 62 fosse julgada inconstitucional, os maiores prejudicados seriam os idosos e doentes graves, cujos pagamentos foram represados pelo DEPRE, pois o saldo disponível para pagamento desses créditos (mais de R$ 1 bi) seriam imediatamente devolvidos â Secretaria da Fazenda do Estado pelo presidente do TJ, segundo ele mesmo declarou. Entendo que o Tribunal não tem dado à gestão dos precatórios a devida importância, a tal ponto de dar preferencia ao pagamento da ordem crescente de valor ao invés de priorizar a habilitação dos pedidos de prioridade, para os quais se destinou 20% dos recursos disponibilizados, fato que demonstra o risco que esses credores estão correndo de não chegarem a ver esses pagamentos ocorrerem.”. ressalta Marco Antônio Innocenti, vice-presidente da Comissão da Dívida Pública.

De acordo com a Comissão da OAB SP, a conta especial é necessária para separar os recursos destinados aos precatórios daqueles que compõem o orçamento do TJ-SP, tendo em vista a “banalização” do cumprimento dos débitos judiciais pelos administradores públicos.

O regime especial foi implantado há cerca de 18 meses. Desde o início do novo sistema, o TJ-SP já recebeu do Estado, de Municípios, autarquias e fundações cerca de R$ 3,4 bilhões. Desse total, cerca de R$ 1,7 bilhão é encaminhado a juízes de primeiro grau, onde tramitam as execuções e são verificadas condições e incidentes processuais, para só então a guia de levantamento ser expedida – burocracia que atrasa o pagamento, de acordo com a Ordem.

O maior problema, segundo a OAB SP, é o Setor de Execução contra a Fazenda Pública, pois concentra a maioria das execuções contra a Fazenda do Estado, na capital paulista, suas autarquias e fundações, com precatórios alimentares, não alimentares e de pequeno valor. São cerca de 2.000 processos por escrevente no setor, e a cada ano ingressam 6.000 novas execuções.

Fonte: OAB/SP

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Posted By: TFSN
Last Edit: 06 out 2011 @ 12:18 AM

EmailPermalink
Tags
Categories: Diversos, Geral


 

Responses to this post » (One Total)

 
  1. Check These Out…

    […]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[…]…

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.


 Last 50 Posts
 Back
Change Theme...
  • Users » 53949
  • Posts/Pages » 9,199
  • Comments » 12,571
Change Theme...
  • VoidVoid « Default
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight

Links



    No Child Pages.

Política



    No Child Pages.

Contatos



    No Child Pages.