“Sr. diretor, leio no Estadão: “Ministro americano defende ‘servidor da lei’”. Nada mais óbvio. O Ministro da Suprema Corte Americana, Antonio Scalia, defende (diga-se de passagem, o que eu venho defendendo) a tese de que os juízes sejam apenas servidores da lei e não tenham poder para fazê-las ou interpretá-las. Scalia disse que é preciso evitar aristocracia dos juízes. Infelizmente, é o que temos aqui; e eu denunciei em meu livro ‘A Justiça Não Só Tarda… Mas Também Falha‘. Como é que se pretende ter justiça se cada juiz pode interpretar leis subjetivamente. Foram eles ou são eles que elaboram as leis? Então como admitir o absurdo de que possam interpretá-las a bel prazer, prejudicando autores e réus? Se quiserem ser legisladores que se candidatem, assim como temos o exemplo do ex-Juiz e ex-Desembargador Regis de Oliveira, que eu homenageio em meu livro.”
Alguns migalheiros, inclusive um Professor da PUC, criticaram-me: aí está a resposta: lógica, irrefutável. E como evitar isso? A Loman bem o diz: se insistente em contrariar leis, há a punição. Não há a liberdade absoluta que alguns julgam e querem ter: aí haveria a baderna (liberdade libertária), a aristocracia dos juízes a que se referiu o Ministro Antonio Scalia. ‘Lei complementar 35, de 14 de março de 1979 – Dispõe sobre a Lei Orgânica da Magistratura Nacional.‘ No artigo 41 da Lei Orgânica da Magistratura (Loman) que protege os juízes sobre o que dizem durante o julgamento.
O magistrado é inviolável pelas opiniões que expressar ou pelo conteúdo das decisões que proferir, não podendo ser punido nem prejudicado em razão de tais pronunciamentos, desde que manifestados no contexto da causa sem impropriedade ou excesso de linguagem entre o discurso judiciário e o objeto do litígio. Bem! Diz a LOMAN que não poderá ser punido se o pronunciamento for sem impropriedade. O que é impropriedade? Vamos ao Dicionário: Impropriedade – (do latim improprietate). 1. Qualidade de impróprio. 2. Inconveniência, inoportunidade. 3. Incoerência, absurdo. 4. Deslize, lapso, incorreção. Logo a própria lei define que o Juiz não pode julgar ‘sponte sua‘ contra a lei, não tem o livre arbítrio como querem alguns, fundamentando-se na Teleologia filosófica (argumento que relaciona um fato com sua causa final). Ele não pode cometer impropriedade, isto é: incoerência, absurdo, lapso, deslize, incorreção, que muitos vêm cometendo, sem punição.
Na verdade muitas teorias vêm sendo impostas em Direito, isto também é impropriedade. É o caso da Teleologia, desvirtuada em seu sentido original, que é um argumento, nunca um dogma, ‘mutatis mutandis‘. Se formos à Teleologia veremos que ela deriva de um termo grego: Τελέω (τελευτή) = também fim, objetivo, morte. É ao que nos opomos. O Juiz tem de absolutamente seguir os termos legais, senão estará cometendo impropriedade, seguindo o que diz a Lei que o autoriza a julgar. Basta analisar os próprios vocábulos que o autorizam, analisá-los, interpretá-los. Antes de advogado, o migalheiro é bacharel em letras clássicas, latim, português e grego, pela PUC de São Paulo e tem certeza de que sabe definir (interpretar) o que diz o texto legal, o que não estão fazendo muitos juízes e mesmo advogados.
Vamos ainda, ao Capítulo III. Da Responsabilidade Civil do Magistrado – Art. 49 – Responderá por perdas e danos o magistrado, quando: I – no exercício de suas funções, proceder com dolo ou fraude. O que é fraude? Derivado latim fraus, entende-se geralmente como o engano malicioso ou ação astuciosa, promovidos de má-fé, para ocultação de verdade ou fuga do cumprimento do dever (De Plácido e Silva). Quando a lei a presume, não carece de prova: é presunção juris et jure. Faz-se por todos os meios permitidos em juízo. É o caso da ‘fraus legis‘. O elemento do fraus legis é essencial mas há fraude à lei mesmo se a combinação dolosa foi a respeito dos fatos, que seriam elementos de supor e fático de alguma regra jurídica (Tratado de Ação Rescisória, Pontes de Miranda – 5ª Edição, pg. 238). ‘Fraus omnia corrompit‘. A fraude vicia todo o ato jurídico. E o que faz o Juiz quando sentencia ‘contra legem‘ (contra o texto legal) senão cometer fraude? Muito há de ser revisto para chegarmos à verdadeira Justiça, na acepção da palavra e, principalmente colocar o Judiciário em sua saia justa, para que cumpra seu dever intrinsecamente, dentro daquilo que lhe faculta a Constituição e as leis que o protege: cumprir leis não editá-las ou alterá-las a bel prazer, até por lucubrações cerebrinas, prejudicando autores e réus, como têm feito que, aliás, eu já acusei em meu livro ‘A Justiça Não Só Tarda… Mas Também Falha‘.”
Atenciosamente, advogado Olavo Príncipe Credidio – OAB/SP n.º 56.299 (rua João Scaciotti, 460 – tel. 11-3722-2184)
Previous 
Next 
Categories
Tag Cloud
Blog RSS
Comments RSS
Last 50 Posts
Back
Void 
Life 
Earth 
Wind 
Water 
Fire
DEVIDO AOS FATOS OCORRIDOS HOJE TEMO PELA VIDA DE MEUS FILHOS,POR ISSO ESTOU ENVIANDO ESTA PARA VÁRIOS BLOGS QUE LIDAM COM AS LEIS.SEGUE;
Priscila Ap do Nascimento para magnomalta
mostrar detalhes 09:15 (0 minutos atrás)
Responder
Bom Dia Nobre Senador,venho aqui mais uma vez expor minha indignação para com nossas autoridades públicas que ao invez de proteger a figura da criança e do adolescente não o faz.
Não bastasse tal atitude ainda ocorre que se uma mãe em defesa de seu filho procurar meios de se defender sofre ameaças.
Para resumir ontem acompanhei a sessão da câmara local e vereador Val do PT disse que o senhor viria a JUNDIAÍ- SP em breve então resolvi lhe enviar está já que conheço vosso trabalho
e esforço.Embora não acredite mais nos homens e suas boas aparentes intenções continuarei assim no aguardo apenas da justiça divina ela não se corrompe.
Segue relato dos fatos e se possível ficaria grata se pudesse me receber quando vier,não sou uma autoridade mas sou uma cidadã,uma eleitora e contribuinte.Apenas gostaria de lhe entregar
minhas provas,não lhe pedirei nada.
DESDE JÁ AGRADEÇO
SEGUE;
ESSA É MAIS UMA INSTITUIÇÃO COMO TODAS QUE BUSQUEI AJUDA PARA MEU FILHO E NÃO ENCONTREI.ME DESCULPEM MAS INFELIZMENTE NÃO ACREDITO EM NENHUMA DESSES ÓRGÃOS SEJAM ELES PÚBLICOS OU NÃO QUE DE FATO DE TENHAM VERDADEIRO INTERESSE EM AJUDAR OS MENORES.ACREDITO SIM EM APENAS QUE VISAM GERAR EMPREGOS ACOMODATIVOS PARA MUITAS PESSOAS,É CLARO QUE UMA COISINHAS E OUTRAS ATÉ DEVAM FAZER POIS PARA DAR O AR DA GRAÇA.
LEIAM A SEGUIR O ANEXO E AVALIEM DA FORMA QUE QUISEREM POIS MEU MAIOR JUIZ HOJE É DEUS JÁ NÃO MAIS ACREDITO NA FALSA BOA INTENÇÃO DOS HOMENS QUE SÓ VISAM BENEFÍCIOS PRÓPRIOS.
Priscila Ap do Nascimento para lmazi
mostrar detalhes 6 mar
Responder
Bom dia,senhor Leandro Cipolone,venho aqui expor meu descontentamento com a falta de ética profissional de vossas funcionárias,as quais ao tornarem público as denuncias de agressões sofridas pelos professores por parte dos alunos,se quer tiveram a licitude de mostrar com mais veemência a veracidade do outro lado da história.Aquela onde há crianças e adolescentes também agredidos e assim vítimas.Pois que culpa tem essas crianças da mazela do estado e de suas administrações municipais,muitas vezes corrompidas pela ganância de seres desumanos,que se esquecem que estão lidando com vidas de pessoas em fase de formação psicológica.Para esses menores as condções são as mesmas que as dos professores e até pior vão a escola em busca de alimento e acabam tratados como porcos comendo restos,e maltratados por professores (QUE SÃO SERES HUMANOS COM MALDADE,POIS NÃO É A PROFISSÃO E NEM AS CONDIÇÕES QUE DEVERIAM JUSTIFICAR AS MALDADES DE AMBOS OS LADOS,POIS SE O FOSSE NÃO DEVERÍAMOS TER PADRES PEDÓFILOS,POLICIAIS TRAFICANTES E NEM AUTORIDADES DO ALTO ESCALÃO CORROMPIDOS).Por isso ao dar entrevista a senhora dissimulada sem caracter vossa repórter THAÍS QUE SE DEMOSTROU CHOCADA E SENSIBILIZADA COM MEUS RELATOS EMBASADOS NAS PROVAS POR ELA RETIDAS,QUE JÁ QUE NÃO TIVERAM VALIA DETERMINO QUE ME DEVOLVAM.Uma vez que percebi que o interesse da REDE RECORD foi a DE DENEGRIR,CONSTRANGER,EXPOR,HUMILHAR, DESMERECER E COMPARAR TODAS AS CRIANÇAS DA REDE PÚBLICAS AS CRIANÇAS DA FUNDAÇÃO CASA AS QUAIS ESTÃO LÁ PORQUE COMETERAM ALGUM DELITO.Até acredito que lá sim séria um risco para os professores que lá ministram aulas,já que queriam se passar por vitimas tratando os alunos como maus elementos.Mas mesmo assim até os menores infratores são protegidos pelo ECA.Tenho conhecimento de causa uma vez que minha mãe trabalhou na secretária dos menor com a VICE DO KASSAB DR ª ALDA MARCO ANTONIO.E tem mais diga a senhora ALINE e THAÍS para estudarem ou pesquisarem leis e estatutos antes de elaborarem uma pauta tão importante como está.Pois toda agressão gera consequências não só físicas mas judiciais,principalmente se tratando de menor.E diga a elas que não sou desequilibrada porque desviei o assunto citando juízes e promotores,estes d vara da infância.Apenas quis mostrar a que grau chegou a agressão sofrida pelo meu filho por parte de uma professora,que quase destruiu a vida de minhas familia,tudo porque gravei a aula.MAS DE QUE INTERESSA A VERDADE JÁ QUE A INTENÇÃO DA TEVE RECORD ERA TRANSFORMAR AS CRIANÇAS EM DELINQUENTES.POR ISSO DIGO E AFIRMO AQUI,SE HÁ MENORES INFRATORES FUTUROS ADULTOS MELIANTES PODE TER CERTEZA A TV RECORD TERÁ POR PARTICIPAÇÃO NISSO,POIS SERÃO PRODUTO DO MEIO EM QUE VIVEM.
Peço a gentileza,a mesma e com educação que encaminhe meus documentos com cd contendo as gravações verdadeiras e não forjadas e maquiadas,estás que era a que suas funcionárias esperavam que eu fosse uma atriz,ou um boneco manipulado a dizer o que esperam que diga amem.SE TINHAM ALGUM EMPECILHO EM FALAR A VERDADE POR TEREM MEDO OU VINCULO COM AUTORIDADES APENAS TIVESSEM SIDO HONESTOS,POIS SEI RESPEITAR SEM PRECISAR TOMAR A POSTURA DESONESTA E DESUMANA A QUAL FOI TOMADA PELA DONA THAÍS E ALINE QUE FOI MUITO BEM RECEBIDA NA RESIDÊNCIA DE DONA VILMA QUE EM NENHUM MOMENTO PROFERIU OFENSAS.
DESDE JÁ AGRADEÇO E POR MAIS QUE ACOMPANHEI A TEVE RECORD JAMAIS ACREDITEI QUE TERIAM TAL POSTURA LEVIANA A PONTO DE PERMITIR LESAR PESSOAS INOCENTES,PERGUNTO EU AO SENHOR O SENHOR TEM FILHOS E FAMILIA?ENTÃO PENSE QUE ISSO PODE ACONTECER COM QUALQUER UM.
FONE:(11)9857-9830 Priscila MÃE INCONFORMADA COM A MATÉRIA DIVULGADA NA TEVE RECORD PROFESSOR PROFISSÃO DE RISCO
2ª CASO DE MEU FILHO
Desde 2003 quando meu filho foi constrangido na escola municipal de
Itupeva, tentei solucionar o problema mas devido a envolvimentos
políticos sofri varias perseguições. Fui obrigada a fazer gravações
tanto da aula do meu filho quanto das conversas junto aos conselheiros
tutelares. Mudei de cidade para tentar sanar o problema mas de nada
adiantou. Acabei recorrendo a corregedoria do Fórum Central de São Paulo denunciar a prevaricação e abuso de poder dos órgãos competentes direcionados
a infância e juventude e ontem, recebi uma intimação para comparecer
ao fórum no dia 13/10/2008 para tentar solucionar o meu problema que vem ocorrendo durante 5 anos , pois vou apenas citar um paragrafo do processo arquivado onde a psicologa do fórum diz o seguinte a respeito do meu filho quando tinha apenas 6 anos de idade: “o menor Leonardo sofre de um processo de simbiose com
a genitora, isso poderá ocasionar um distúrbio mental e sexual no mesmo”
Ora, como uma psicologa em uma conversa de no máximo 15 minutos pode
avaliar que uma criança poderá vir a se tornar homossexual no futuro? E que o fosse,
seria uma opção de vida dele. Esse é apenas um dos absurdos que ouvi
durantes os anos que se passaram. Tenho provas documentadas e gravadas, e inclusive em uma das gravações o promotor Mauro Vaz diz que não é obrigado a atender a qualquer pessoa ,que ele atende a quem ele quer, que não é obrigado a atender a qualquer um do publico.
Quanto as gravações , mostram que o poder público se exime em atender
apenas pessoas que lhe convém. Assumo que fiz gravações sem autorização
judicial, pois não tenho medo uma vez que acho um absurdo ser ilegal, pois era o único meio de um cidadão de bem sem poder aquisitivo
ou autoridade, para provar que é vitima e não réu, já que temos a tão
famosa lei de desacato a autoridade e muitos se acobertam em cima desta lei.
Por favor, gostaria de tornar publico meu problema, visto que nesses
últimos dias tem se passado varias irregularidade dentro dos conselhos
tutelares do estado.
Complementando, após minha denúncia junto ao fórum central, marcaram
uma audiência de verificação do menor. O Juiz responsável pelo caso
tirou férias. Nem eu nem minha advogada tivemos acesso ao processo. Na
audiência, ao invés do excelentíssimo Thiago Mendez Leite do Canto
se direcionar ao problema do
menor, ele entrou indagando se eu estava descontente com a justiça de
Jundiaí respondi que sim mas disse mas a senhora não leva seu filho a escola sabia que e crime e que poderia mandar me prender uma vez que questionou que era
crime meu filho estar fora da escola,disse que se cometi um crime então podia me prender pois criminoso tem que estar preso
Tenho todas as gravações, pois é muito complicado contar aqui. Fui
presa na frente de meu filho, o qual ficou chorando. O Juiz disse quearia a guarda para o pai que disse que não queria. Saí da audiência presa e o caso do meu filho mais uma vez não foi resolvido por
incapacidade da justiça da comarca de Jundiaí e a denuncia abaixo protocolada voltou para as mãos do excelentíssimo Juiz auxiliar da Corregedoria Raul Khairallah de Oliveira e Silva , sendo que o mesmo já havia dado uma devolutiva ao juiz da vara da infância de Jundiaí Jefferson Barbin Torelli com a seguinte conclusão: Na data de 01.10.08 trata-se de questão restrita a esfera jurisdicional e nada há que autorize qualquer interferência por parte desta corregedoria geral aproveito a oportunidade para apresentar a vossa excelência os protestos de minha perfeita estima e distinta consideração. Fato este que não entendi ao indagar no cartório do Palácio da Justiça o porque a minha denuncia contra os magistrados havia voltado para lá uma vez que não era da competência daquele orgão receber denuncia de magistrados após ter sido orientada pelo próprio diretor do mesmo que acabou sendo transferido nessa ultima sexta-feira 21.11.08 e todos os fatos citados acima estão gravados desde a aula do meu filho até a conversa com o diretor do cartória ,provas estas que me fora cerceada dentro da lei 9296-96.
Tenho protocolado uma denuncia feita a corregedoria geral da justiça
na data de 16/10 de 2008, GAB 3-APOIO 2008/00096750 Excelentíssimo Rui
Camilo
Priscila Ap Carneiro
11 9857 9830-res-3963-0249
O que posso dizer ao senhor que de todos os milhares de orgãos que procurei pedindo ajuda,a unica resposta que obtve foi a de que não é de competência desde orgãoou que nada podem fazer.Acredito que seria até uma questão de Humanidade pelo menos que alguma vez alguém me encaminhasse para o local correto.Bem acredito até que a unica pessoa que fez isso que foi o diretor do cartório do 20ºandar da pedro lessa senhor Darci depois de faze-lo foi transferido para outro setor.Agradeço desde já.
Priscila Ap do Nascimento para magnomalta
mostrar detalhes 09:15 (0 minutos atrás)
Responder
Bom Dia Nobre Senador,venho aqui mais uma vez expor minha indignação para com nossas autoridades públicas que ao invez de proteger a figura da criança e do adolescente não o faz.
Não bastasse tal atitude ainda ocorre que se uma mãe em defesa de seu filho procurar meios de se defender sofre ameaças.
Para resumir ontem acompanhei a sessão da câmara local e vereador Val do PT disse que o senhor viria a JUNDIAÍ- SP em breve então resolvi lhe enviar está já que conheço vosso trabalho
e esforço.Embora não acredite mais nos homens e suas boas aparentes intenções continuarei assim no aguardo apenas da justiça divina ela não se corrompe.
Segue relato dos fatos e se possível ficaria grata se pudesse me receber quando vier,não sou uma autoridade mas sou uma cidadã,uma eleitora e contribuinte.Apenas gostaria de lhe entregar
minhas provas,não lhe pedirei nada.
DESDE JÁ AGRADEÇO
SEGUE;
ESSA É MAIS UMA INSTITUIÇÃO COMO TODAS QUE BUSQUEI AJUDA PARA MEU FILHO E NÃO ENCONTREI.ME DESCULPEM MAS INFELIZMENTE NÃO ACREDITO EM NENHUMA DESSES ÓRGÃOS SEJAM ELES PÚBLICOS OU NÃO QUE DE FATO DE TENHAM VERDADEIRO INTERESSE EM AJUDAR OS MENORES.ACREDITO SIM EM APENAS QUE VISAM GERAR EMPREGOS ACOMODATIVOS PARA MUITAS PESSOAS,É CLARO QUE UMA COISINHAS E OUTRAS ATÉ DEVAM FAZER POIS PARA DAR O AR DA GRAÇA.
LEIAM A SEGUIR O ANEXO E AVALIEM DA FORMA QUE QUISEREM POIS MEU MAIOR JUIZ HOJE É DEUS JÁ NÃO MAIS ACREDITO NA FALSA BOA INTENÇÃO DOS HOMENS QUE SÓ VISAM BENEFÍCIOS PRÓPRIOS.
Priscila Ap do Nascimento para lmazi
mostrar detalhes 6 mar
Responder
Bom dia,senhor Leandro Cipolone,venho aqui expor meu descontentamento com a falta de ética profissional de vossas funcionárias,as quais ao tornarem público as denuncias de agressões sofridas pelos professores por parte dos alunos,se quer tiveram a licitude de mostrar com mais veemência a veracidade do outro lado da história.Aquela onde há crianças e adolescentes também agredidos e assim vítimas.Pois que culpa tem essas crianças da mazela do estado e de suas administrações municipais,muitas vezes corrompidas pela ganância de seres desumanos,que se esquecem que estão lidando com vidas de pessoas em fase de formação psicológica.Para esses menores as condções são as mesmas que as dos professores e até pior vão a escola em busca de alimento e acabam tratados como porcos comendo restos,e maltratados por professores (QUE SÃO SERES HUMANOS COM MALDADE,POIS NÃO É A PROFISSÃO E NEM AS CONDIÇÕES QUE DEVERIAM JUSTIFICAR AS MALDADES DE AMBOS OS LADOS,POIS SE O FOSSE NÃO DEVERÍAMOS TER PADRES PEDÓFILOS,POLICIAIS TRAFICANTES E NEM AUTORIDADES DO ALTO ESCALÃO CORROMPIDOS).Por isso ao dar entrevista a senhora dissimulada sem caracter vossa repórter THAÍS QUE SE DEMOSTROU CHOCADA E SENSIBILIZADA COM MEUS RELATOS EMBASADOS NAS PROVAS POR ELA RETIDAS,QUE JÁ QUE NÃO TIVERAM VALIA DETERMINO QUE ME DEVOLVAM.Uma vez que percebi que o interesse da REDE RECORD foi a DE DENEGRIR,CONSTRANGER,EXPOR,HUMILHAR, DESMERECER E COMPARAR TODAS AS CRIANÇAS DA REDE PÚBLICAS AS CRIANÇAS DA FUNDAÇÃO CASA AS QUAIS ESTÃO LÁ PORQUE COMETERAM ALGUM DELITO.Até acredito que lá sim séria um risco para os professores que lá ministram aulas,já que queriam se passar por vitimas tratando os alunos como maus elementos.Mas mesmo assim até os menores infratores são protegidos pelo ECA.Tenho conhecimento de causa uma vez que minha mãe trabalhou na secretária dos menor com a VICE DO KASSAB DR ª ALDA MARCO ANTONIO.E tem mais diga a senhora ALINE e THAÍS para estudarem ou pesquisarem leis e estatutos antes de elaborarem uma pauta tão importante como está.Pois toda agressão gera consequências não só físicas mas judiciais,principalmente se tratando de menor.E diga a elas que não sou desequilibrada porque desviei o assunto citando juízes e promotores,estes d vara da infância.Apenas quis mostrar a que grau chegou a agressão sofrida pelo meu filho por parte de uma professora,que quase destruiu a vida de minhas familia,tudo porque gravei a aula.MAS DE QUE INTERESSA A VERDADE JÁ QUE A INTENÇÃO DA TEVE RECORD ERA TRANSFORMAR AS CRIANÇAS EM DELINQUENTES.POR ISSO DIGO E AFIRMO AQUI,SE HÁ MENORES INFRATORES FUTUROS ADULTOS MELIANTES PODE TER CERTEZA A TV RECORD TERÁ POR PARTICIPAÇÃO NISSO,POIS SERÃO PRODUTO DO MEIO EM QUE VIVEM.
Peço a gentileza,a mesma e com educação que encaminhe meus documentos com cd contendo as gravações verdadeiras e não forjadas e maquiadas,estás que era a que suas funcionárias esperavam que eu fosse uma atriz,ou um boneco manipulado a dizer o que esperam que diga amem.SE TINHAM ALGUM EMPECILHO EM FALAR A VERDADE POR TEREM MEDO OU VINCULO COM AUTORIDADES APENAS TIVESSEM SIDO HONESTOS,POIS SEI RESPEITAR SEM PRECISAR TOMAR A POSTURA DESONESTA E DESUMANA A QUAL FOI TOMADA PELA DONA THAÍS E ALINE QUE FOI MUITO BEM RECEBIDA NA RESIDÊNCIA DE DONA VILMA QUE EM NENHUM MOMENTO PROFERIU OFENSAS.
DESDE JÁ AGRADEÇO E POR MAIS QUE ACOMPANHEI A TEVE RECORD JAMAIS ACREDITEI QUE TERIAM TAL POSTURA LEVIANA A PONTO DE PERMITIR LESAR PESSOAS INOCENTES,PERGUNTO EU AO SENHOR O SENHOR TEM FILHOS E FAMILIA?ENTÃO PENSE QUE ISSO PODE ACONTECER COM QUALQUER UM.
FONE:(11)9857-9830 Priscila MÃE INCONFORMADA COM A MATÉRIA DIVULGADA NA TEVE RECORD PROFESSOR PROFISSÃO DE RISCO
2ª CASO DE MEU FILHO
Desde 2003 quando meu filho foi constrangido na escola municipal de
Itupeva, tentei solucionar o problema mas devido a envolvimentos
políticos sofri varias perseguições. Fui obrigada a fazer gravações
tanto da aula do meu filho quanto das conversas junto aos conselheiros
tutelares. Mudei de cidade para tentar sanar o problema mas de nada
adiantou. Acabei recorrendo a corregedoria do Fórum Central de São Paulo denunciar a prevaricação e abuso de poder dos órgãos competentes direcionados
a infância e juventude e ontem, recebi uma intimação para comparecer
ao fórum no dia 13/10/2008 para tentar solucionar o meu problema que vem ocorrendo durante 5 anos , pois vou apenas citar um paragrafo do processo arquivado onde a psicologa do fórum diz o seguinte a respeito do meu filho quando tinha apenas 6 anos de idade: “o menor Leonardo sofre de um processo de simbiose com
a genitora, isso poderá ocasionar um distúrbio mental e sexual no mesmo”
Ora, como uma psicologa em uma conversa de no máximo 15 minutos pode
avaliar que uma criança poderá vir a se tornar homossexual no futuro? E que o fosse,
seria uma opção de vida dele. Esse é apenas um dos absurdos que ouvi
durantes os anos que se passaram. Tenho provas documentadas e gravadas, e inclusive em uma das gravações o promotor Mauro Vaz diz que não é obrigado a atender a qualquer pessoa ,que ele atende a quem ele quer, que não é obrigado a atender a qualquer um do publico.
Quanto as gravações , mostram que o poder público se exime em atender
apenas pessoas que lhe convém. Assumo que fiz gravações sem autorização
judicial, pois não tenho medo uma vez que acho um absurdo ser ilegal, pois era o único meio de um cidadão de bem sem poder aquisitivo
ou autoridade, para provar que é vitima e não réu, já que temos a tão
famosa lei de desacato a autoridade e muitos se acobertam em cima desta lei.
Por favor, gostaria de tornar publico meu problema, visto que nesses
últimos dias tem se passado varias irregularidade dentro dos conselhos
tutelares do estado.
Complementando, após minha denúncia junto ao fórum central, marcaram
uma audiência de verificação do menor. O Juiz responsável pelo caso
tirou férias. Nem eu nem minha advogada tivemos acesso ao processo. Na
audiência, ao invés do excelentíssimo Thiago Mendez Leite do Canto
se direcionar ao problema do
menor, ele entrou indagando se eu estava descontente com a justiça de
Jundiaí respondi que sim mas disse mas a senhora não leva seu filho a escola sabia que e crime e que poderia mandar me prender uma vez que questionou que era
crime meu filho estar fora da escola,disse que se cometi um crime então podia me prender pois criminoso tem que estar preso
Tenho todas as gravações, pois é muito complicado contar aqui. Fui
presa na frente de meu filho, o qual ficou chorando. O Juiz disse quearia a guarda para o pai que disse que não queria. Saí da audiência presa e o caso do meu filho mais uma vez não foi resolvido por
incapacidade da justiça da comarca de Jundiaí e a denuncia abaixo protocolada voltou para as mãos do excelentíssimo Juiz auxiliar da Corregedoria Raul Khairallah de Oliveira e Silva , sendo que o mesmo já havia dado uma devolutiva ao juiz da vara da infância de Jundiaí Jefferson Barbin Torelli com a seguinte conclusão: Na data de 01.10.08 trata-se de questão restrita a esfera jurisdicional e nada há que autorize qualquer interferência por parte desta corregedoria geral aproveito a oportunidade para apresentar a vossa excelência os protestos de minha perfeita estima e distinta consideração. Fato este que não entendi ao indagar no cartório do Palácio da Justiça o porque a minha denuncia contra os magistrados havia voltado para lá uma vez que não era da competência daquele orgão receber denuncia de magistrados após ter sido orientada pelo próprio diretor do mesmo que acabou sendo transferido nessa ultima sexta-feira 21.11.08 e todos os fatos citados acima estão gravados desde a aula do meu filho até a conversa com o diretor do cartória ,provas estas que me fora cerceada dentro da lei 9296-96.
Tenho protocolado uma denuncia feita a corregedoria geral da justiça
na data de 16/10 de 2008, GAB 3-APOIO 2008/00096750 Excelentíssimo Rui
Camilo
Priscila Ap Carneiro
11 9857 9830-res-3963-0249
O que posso dizer ao senhor que de todos os milhares de orgãos que procurei pedindo ajuda,a unica resposta que obtve foi a de que não é de competência desde orgãoou que nada podem fazer.Acredito que seria até uma questão de Humanidade pelo menos que alguma vez alguém me encaminhasse para o local correto.Bem acredito até que a unica pessoa que fez isso que foi o diretor do cartório do 20ºandar da pedro lessa senhor Darci depois de faze-lo foi transferido para outro setor.Agradeço desde já.
Websites you should visit…
[…]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[…]……