25 ago 2011 @ 10:33 PM 

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a fabricante de veículo deve responder solidariamente em processos movidos por consumidores que, embora pagando, não receberam o bem negociado com a concessionária. Os ministros basearam a decisão em precedente segundo o qual o sistema de comercialização de automóveis, por meio de concessionárias autorizadas, impõe a responsabilidade solidária entre o fabricante e o comerciante.

O recurso julgado na Terceira Turma foi apresentado por consumidora de São Paulo que fechou negócio para compra de um Fiat novo, dando seu veículo usado como parte do pagamento. Diz o processo que ela chegou a pagar R$ 19.800. No entanto, a concessionária encerrou as atividades e deixou de entregar vários carros, entre eles o da recorrente. A consumidora ingressou na Justiça contra a revendedora e ganhou, mas, como não recebeu o ressarcimento, decidiu acionar também a fabricante.

A juíza de primeira instância reconheceu a responsabilidade da Fiat Automóveis S/A, em sentença que, depois, veio a ser reformada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). No julgamento da apelação interposta pela empresa, o tribunal considerou que o fato de a concessionária ser vinculada à marca “não implica solidariedade ampla e total da fabricante”.

Os desembargadores observaram que, “se um veículo é vendido e apresenta defeito ou o serviço da concessionária é prestado de forma deficiente, há solidariedade entre a concessionária e a montadora”, conforme determina o Código de Defesa do Consumidor (CDC). No entanto, segundo eles, a fabricante não tem nenhuma interferência na administração da concessionária e não pode ser responsabilizada por um ato negocial “independente e exclusivo” praticado por esta última, como foi a venda do veículo. Por isso, o TJSP afastou a legitimidade da Fiat para figurar como ré na ação.

No recurso ao STJ, a consumidora afirmou que, ainda que ela não tivesse chegado a adquirir um produto da Fiat, a empresa deveria ter sua responsabilidade solidária reconhecida, pois o negócio lesivo foi feito com uma de suas concessionárias autorizadas – ou seja, com uma empresa escolhida pela fabricante para comercializar seus veículos.

O ministro Sidnei Beneti, relator do recurso, afirmou que a jurisprudência do STJ “tem se posicionado no sentido de reconhecer a responsabilidade solidária entre o fabricante e o comerciante de veículos”. Como precedente, citou decisão da Quarta Turma no recurso especial 402.356: “Considerando o sistema de comercialização de automóvel, através de concessionárias autorizadas, são solidariamente responsáveis o fabricante e o comerciante que aliena o veículo” – o que, inclusive, permite que a demanda seja direcionada contra qualquer um deles.

Em decisão unânime, a Terceira Turma acompanhou o voto do ministro Beneti para dar provimento ao recurso da consumidora e restabelecer a sentença de primeira instância que havia julgado procedente a ação contra a Fiat.

Fonte: STJ

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...


 

Responses to this post » (19 Total)

 
  1. […] de Justiça (STJ) decidiu que a fabricante de veículo deve responder solidariamente em … Read More… Fabricante responde por carro que concessionária não entregouLa Banda Del Carro RojoLa Banda Del […]

  2. Website Trackback Link…

    […]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[…]…

  3. harbariumn disse:

    Sources…

    […]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[…]……

  4. loans for bad credit…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  5. Same Day Payday Loans…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  6. small loans disse:

    small loans…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  7. no credit check loans…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  8. payday loans disse:

    payday loans…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  9. buy facebook likes cheap…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  10. New Bingo Sites…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  11. proactol reviews…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  12. Physiotherapy Courses UK…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  13. Best Fat Burners…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  14. Hair Loss Cure…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  15. Hair Loss Cure 2013…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  16. Physiotherapy Courses…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  17. cassie griggs disse:

    cassie griggs…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  18. twitter griggs…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

  19. Physiotherapy Courses info…

    -=HSN=- ADVOGADOS » Blog Archive » Fabricante responde por carro que concessionária não entregou…

Post a Comment

You must be logged in to post a comment.


 Last 50 Posts
 Back
Change Theme...
  • Users » 53756
  • Posts/Pages » 9,199
  • Comments » 12,571
Change Theme...
  • VoidVoid « Default
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight

Links



    No Child Pages.

Política



    No Child Pages.

Contatos



    No Child Pages.